Viện kiểm sát bày tỏ sự “đáng tiếc” khi chất lượng công trình lại đi cùng thiệt hại tài sản nhà nước đến gần 500 tỷ đồng. Nếu các quy định pháp luật được tuân thủ, có lẽ sẽ không có vụ án vi phạm quy định về đầu thầu...
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa.
Ngày 28/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Phúc Sơn với phần đối đáp của Viện kiểm sát với quan điểm bào chữa của các luật sư, bị cáo.
Trước đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn mức án 17-18 năm về tội Đưa hối lộ, 15-16 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 11-12 năm về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt đề nghị là 30 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 18 tháng tù treo – 15 năm tù.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo về tội “ Đưa hối lộ”, giảm án về 2 tội danh còn lại.
Luật sư cũng cho rằng tuy có sai, nhưng các hạng mục, các gói thầu được các chủ đầu tư đánh giá là chất lượng, sử dụng hiệu quả không phải khắc phục, sửa chữa.
Đối đáp với quan điểm trên, đại diện Viện kiểm sát cho biết đã đi thực tế và đều ghi nhận, như dự án ở Đền Hùng, Viện kiểm sát cũng thấy được quy mô, tầm vóc. Tuy nhiên, theo quy định, quá trình lựa chọn nhà thầu đáp ứng yêu cầu dự án phải trên cơ sở cạnh tranh công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế.
“Chúng ta quên đi mất việc cạnh tranh minh bạch, biết đâu có doanh nghiệp còn làm tốt hơn Phúc Sơn, nhiều nhà thầu có năng lực mạnh hơn” Viện kiểm sát nhấn mạnh và bày tỏ “đáng tiếc” khi chất lượng công trình đó lại đi cùng thiệt hại tài sản nhà nước đến gần 500 tỷ đồng. Nếu các quy định pháp luật được tuân thủ, có lẽ sẽ không có vụ án vi phạm quy định về đầu thầu.
Các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo trong vụ án.
Đối với đề nghị xóa bỏ kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản, hạn chế giao dịch chuyển nhượng đối với tài sản của các bị cáo và những người có liên quan, Viện kiểm sát nêu quan điểm trường hợp Tòa án không buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự hoặc phải chịu trách nhiệm khác thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải tỏa kê biên phong tỏa.
Đối với các tài sản cơ quan điều tra có văn bản hạn chế giao dịch chuyển nhượng của một số cá nhân, tổ chức liên quan, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm của các bị cáo, nếu không liên quan thì có thể kiến nghị gỡ bỏ.
Về quan điểm của luật sư đề nghị không xác định tiền chênh lệch mua bán các lô đất là tiền hối lộ, Viện kiểm sát nêu rõ tài liệu điều tra cũng như kết quả xét hỏi tại tòa cho thấy các bị cáo là người có chức vụ đã thực hiện yêu cầu của Hậu về việc giảm giá đất. Nếu không có chức vụ, quyền hạn đó thì sẽ không được Phúc Sơn giảm giá đất, bán giá ưu đãi.
“Tôi nhấn mạnh đây là giá ưu đãi. Việc giao dịch mua bán chỉ là hình thức. Mặc dù là mua nhưng khi bán thì các bị cáo không biết là bán cho ai mãi sau này mới biết là bán cho công ty. Do đó đây được xác định là lợi ích vật chất khác theo quy định pháp luật”, đại diện Viện kiểm sát nói và khẳng định “không có cơ sở chấp nhận ý kiến này”.
Trước đó, Viện kiểm sát đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, nên cần xét xử nghiêm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét tính chất, hành vi phạm tội, chính sách phân hóa, phân loại và cá thể hóa hình phạt.
Thứ nhất, nghiêm trị đối với các bị cáo có vai trò chủ mưu, thao túng; các bị cáo có chức vụ, quyền hạn, nhận hối lộ chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi trái pháp luật, hướng lợi ích cho Nguyễn Văn Hậu và ý kiến chỉ đạo của bị cáo này có tính chất quyết định và là nguyên nhân quan trọng gây ra hậu quả thiệt hại của vụ án.
Thứ hai, khoan hồng, giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo có vai trò không đáng kể, thực hiện hành vi theo sự chỉ đạo của cấp trên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi hoặc có ý thức khắc phục hậu quả...
Thứ ba, phân hóa các bị cáo trong cùng một nhóm hành vi phạm tội theo vị trí, vai trò, số tiền được hưởng trái pháp luật từ cao xuống thấp.
Cáo buộc thể hiện, quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, Nguyễn Văn Hậu đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu.
Hành vi sai phạm của ông Hậu và các đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng.
Trong đó, thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là 504 tỷ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là 459 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng cho nhiều cán bộ ở các địa phương.
Những ngày qua, dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi) đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận, nhất là liên quan đến quy định về việc hiến mô, bộ phận cơ thể ở người dưới 18 tuổi...
Các địa phương được yêu cầu nghiên cứu điều chuyển, giảm biên chế quản lý giáo dục, tăng biên chế trực tiếp giảng dạy, bảo đảm các điều kiện phục vụ năm học 2026-2027...
Trước những lo ngại của dư luận về đề xuất người dưới 18 tuổi được phép hiến tạng, Bộ Y tế vừa lên tiếng, nhấn mạnh quy định này không nhằm "khuyến khích" hay cho phép tùy tiện, mà là khung pháp lý chặt chẽ để bảo vệ tối đa quyền lợi của trẻ em và mở thêm cơ hội cứu sống những bệnh nhân hiểm nghèo, trong đó có bệnh nhân trẻ em ...
Bộ Tư pháp vừa đề xuất xử lý 259 văn bản quy phạm pháp luật, qua đó cắt giảm, đơn giản hóa hơn 210 thủ tục hành chính và đẩy mạnh phân cấp cho địa phương. Đáng chú ý, ít nhất 11 ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện thuộc các lĩnh vực trọng yếu như tài chính, công thương, xây dựng... cũng được đề xuất bãi bỏ hoặc nới lỏng quy định...
Linh hoạt, tự do nhưng đầy bấp bênh và rủi ro - đây là bức tranh thực tế của hàng triệu lao động trên nền tảng số hiện nay. Khi những "ông chủ" thuật toán quyết định sinh kế qua một cú click khóa tài khoản, việc đưa lao động nền tảng số vào diện tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc mở ra cơ hội được thụ hưởng chế độ an sinh xã hội tốt hơn cho nhóm lao động này...
Theo dữ liệu mới nhất từ Hiệp hội Viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu (SWIFT), USD và euro chiếm tổng cộng 73,46% giá trị thanh toán qua mạng lưới này trong tháng 8/2026, chỉ còn hơn 1/4 dành cho tất cả các đồng tiền khác...
Sự hiện diện của AEON MALL Thanh Hóa đang tạo thêm sức hút cho thị trường tiêu dùng địa phương. Với hàng trăm cửa hàng thuộc nhiều lĩnh vực cùng hệ thống mua sắm, ẩm thực và giải trí đồng bộ, trung tâm góp phần đáp ứng nhu cầu tiêu dùng ngày càng đa dạng của người dân.
Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XVI dự kiến kéo dài 28 ngày bắt đầu từ 17/10/2026. Kỳ họp với khối lượng công việc lớn, dự kiến xem xét, thông qua 43 luật, nghị quyết quy phạm pháp luật và quyết định...
Yêu cầu cốt lõi mà Nghị quyết 20 đặt ra là phải biến nước ta từ một quốc gia có biển thành một quốc gia biển mạnh, với kinh tế biển phát triển hiện đại, có năng lực cạnh tranh cao, đồng thời giữ vững...
Nhìn lại di sản và thành tựu của Thời báo Kinh tế Việt Nam - Tạp chí Kinh tế Việt Nam trong 35 năm qua, giá trị lớn nhất không chỉ đo bằng lượng thông tin phục vụ bạn đọc hàng ngày, hàng giờ, cũng...
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...
