Bị can Nguyễn Ngọc Thủy và Nguyễn Mạnh Phú bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa hối lộ. Bị can Tống Thị Kim Liên bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Các bị can còn lại bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Ngọc Thủy (còn gọi là "shark" Thủy, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn giáo dục Egroup, Công ty Cổ phần Đầu tư và phân phối Egame) cùng 28 bị can khác về các tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, từ năm 2014, với mục đích huy động tiền để trả nợ, sử dụng cá nhân và duy trì hoạt động kinh doanh, bị can Nguyễn Ngọc Thủy đã chỉ đạo nhân viên sử dụng pháp nhân Công ty Egame để huy động tiền dưới hình thức chuyển nhượng cổ phần Công ty Egroup.
Các bị can thực hiện hành vi nâng khống vốn điều lệ Công ty Egroup từ 32 tỷ đồng lên 962,5 tỷ đồng; tạo doanh thu khống để xây dựng hình ảnh Công ty Egroup hoạt động kinh doanh đa ngành nghề, hiệu quả, lợi nhuận cao nhằm thu hút đầu tư.
Ngoài ra, các bị can lập các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, thỏa thuận hợp tác chiến lược… Nội dung hợp đồng là bị can Thủy đại diện Công ty Egame chuyển nhượng cho nhà đầu tư cổ phần Công ty Egroup với giá 38.000 đồng/cổ phần, cam kết mua lại sau 1 năm với giá 42.000 đồng/cổ phần. Nhà đầu tư ủy quyền toàn bộ quyền, nghĩa vụ cổ đông cho bị can Thủy.
Mặt khác, các nhân viên kinh doanh công ty giới thiệu khách hàng được hưởng “hoa hồng” 5% số tiền đầu tư mua cổ phần. Các bị can đưa ra các thông tin gian dối để huy động vốn về công ty như lãi suất được hưởng sau 1 năm là 15-20%/năm; khách hàng được đảm bảo bằng cổ phần…
Theo cáo buộc, bị can Nguyễn Ngọc Thủy đã chuyển nhượng hơn 209 triệu cổ phần cho 10.123 nhà đầu tư thông qua 26.354 hợp đồng với số tiền thu về hơn 7.765 tỷ đồng.
Viện kiểm sát xác định bị can Nguyễn Ngọc Thủy là người chủ mưu, chỉ đạo thực hiện hành vi phạm tội và sử dụng tiền chiếm đoạt, phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án với số tiền chiếm đoạt là hơn 7.677 tỷ đồng của 10.063 người bị hại.
Trong vụ án này có 4 bị can bị cáo buộc là đồng phạm giúp sức cho bị can Thủy chiếm đoạt số tiền trên.
Theo đó, bị can Đặng Văn Hiển (Trưởng Ban Quan hệ cổ đông Công ty Egame) đã nâng khống phần vốn góp của Công ty Egame tại Công ty Egroup, chỉ đạo nhóm quản lý, nhân viên kinh doanh tìm kiếm khách hàng, đưa các thông tin gian dối để khách hàng tin tưởng mua cổ phần.
Còn bị can Nguyễn Mạnh Phú (Giám đốc Công ty Egroup, Kế toán trưởng Công ty Egame) thực hiện nâng khống vốn điều lệ, nâng khống cổ phần Công ty Egroup, quản lý, phân công nhiệm vụ cho các nhân viên kế toán thực hiện tiếp nhận, quản lý tiền chuyển nhượng cổ phần.
Bị can Phạm Thị Thanh Thọ (Kế toán trưởng Công ty Egroup) bị xác định đã nâng khống vốn điều lệ, nâng khống cổ phần Công ty Egroup; Nguyễn Thị Hoài Hương (Kế toán tổng hợp Công ty Egame) tiếp nhận, quản lý, sử dụng tiền chuyển nhượng cổ phần theo chỉ đạo của "shark Thủy".
Liên quan đến vụ án này, có 23 bị can là quản lý kinh doanh Công ty Egame đã trực tiếp thực hiện và hướng dẫn nhân viên trong nhóm quảng bá hình ảnh Công ty Egroup, tìm kiếm, mời chào khách hàng đầu tư mua cổ phần.
Từ năm 2021, bị can Thủy chỉ đạo sử dụng tiền đầu tư không đúng mục đích huy động, chủ yếu sử dụng tiền đầu tư của người sau trả cho người trước. Thế nhưng, các bị can này vẫn kêu gọi khách hàng đầu tư mua cổ phần, giúp sức cho bị canThủy chiếm đoạt tiền của người bị hại.
Cũng theo cáo trạng, bị can Tống Thị Kim Liên (Giám đốc điều hành Công ty Nhất Trần) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quản lý doanh nghiệp để tạo doanh thu khống cho Công ty Egroup. Bị can Liên đã chỉ đạo nhân viên soạn thảo, ký kết 12 hợp đồng kinh tế, xuất các hóa đơn giá trị gia tăng khống để tạo doanh thu khống cho Công ty Egroup với số tiền hơn 2.327 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, từ ngày 1/1/2018- 2/2020, bị can Liên đã nhận hối lộ hơn 20,4 tỷ đồng để tạo doanh thu khống cho Công ty Egroup theo yêu cầu của "shark" Thủy.
Bị can Nguyễn Ngọc Thủy và Nguyễn Mạnh Phú bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa hối lộ. Bị can Tống Thị Kim Liên bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Các bị can còn lại bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan Bảo hiểm xã hội cảnh báo tình trạng đối tượng giả danh cán bộ bảo hiểm xã hội gọi điện thông báo thẻ bảo hiểm y tế của người dân gặp lỗi, hết hạn hoặc cần cập nhật. Khuyến cáo tuyệt đối không cung cấp thông tin, truy cập đường link lạ, hay chuyển tiền theo hướng dẫn qua điện thoại…
Trước thực trạng dòng vốn đầu tư nước ngoài chưa phát huy hết tiềm năng và dư địa tăng trưởng, việc tái cấu trúc chính sách thu hút FDI đã trở thành đòi hỏi cấp thiết. Dự thảo sửa đổi Luật Đầu tư do Bộ Tài chính đề xuất tập trung vào hai trụ cột cốt lõi để mở rộng tiếp cận thị trường, tháo gỡ điểm nghẽn thể chế và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia...
Trong tháng 7/2026, Trung tâm Dịch vụ việc làm Hà Nội tiếp nhận 8.725 hồ sơ đề nghị hưởng bảo hiểm thất nghiệp, tăng 1.652 hồ sơ so với cùng kỳ năm trước. Cùng với chi trả trợ cấp, Hà Nội đang đẩy mạnh tư vấn, kết nối việc làm và hỗ trợ đào tạo nghề để giúp người lao động sớm quay trở lại thị trường.
Sau hơn hai thập kỷ áp dụng, các định mức trợ cấp xã hội và hỗ trợ nội trú cho người học đã lộ rõ tính bất cập trước áp lực trượt giá và rào cản thủ tục giấy tờ. Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo đề xuất ban hành Nghị định mới được xem là bước đi cấp thiết, không chỉ giúp tái định hình chính sách an sinh giáo dục theo mức độ khó khăn thực tế mà còn đẩy mạnh chuyển đổi số trong quản lý dữ liệu đối soát...
Bộ Y tế cho biết chính sách tại dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) được xây dựng theo hướng quản lý an toàn thực phẩm giảm bớt thủ tục tiền kiểm, tăng hậu kiểm. Đối với thực phẩm nhập khẩu, thực hiện tăng cường hậu kiểm ngay tại cửa khẩu...
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.