“Luật tổ chức Chính phủ vừa rồi giao thẩm quyền cho Thủ tướng thêm nhiều, luật cho phép rồi, vấn đề là anh có dám làm không”, đại biểu Chu Sơn Hà trao đổi với báo chí trước sự kiện Chính phủ có tân Thủ tướng.
Ông Hà cũng nhắn nhủ Thủ tướng “cờ đến tay phải phất đúng chiều gió thì cờ mới bay được còn nếu phất ngược chiều gió là không hiệu quả”.
Thưa ông, trên diễn đàn Quốc hội ông đã đề nghị không nên có tư tưởng kỷ luật hết thì không lấy ai làm việc và không nên học những người tiền nhiệm mà không cần xử lý kỷ luật ai. Có phải ông sốt ruột vì kỷ cương - một trong những điểm yếu của cơ quan hành pháp đã được đề cập nhiều tại nghị trường?
Trên diễn đàn Quốc hội thời gian ngắn nên khi đó tôi cũng chỉ nói được vậy.
Tóm lại chẳng qua là tôi muốn trong quá trình theo dõi, điều hành phải quán xuyến chung, trên cơ sở quán xuyến chung đó sẽ đánh giá được thực chất cán bộ, ai tốt thì phải ghi nhận mà ai chưa tốt thì phải đánh giá và xử lý một cách minh bạch.
Khen chê rõ ràng, sai phải xử, mà có thành tích phải khen thì mới khuyến khích được người tốt, chứ nếu không bình bình hết thì ai cũng như ai. Nhất là khi đánh giá nhiệm kỳ lại đều nói hoàn thành tốt nhiệm vụ hết, thì không thuyết phục.
Như ông Đinh La Thăng nói đấy, sao các bộ đều báo cáo làm tốt, phối hợp tốt rồi mà nhân dân vẫn phải ăn thực phẩm bẩn, ai cũng hoàn thành tốt nhưng thực ra công việc chỉ chạy ở một mức độ nhất định.
Nếu tất cả mọi người đều tốt thì công việc phải hoàn thành được ở một mức cao chứ cứ bình bình thì công việc chỉ hoàn thành ở mức độ nhất định.
Ý mình muốn là phải theo đõi, đánh giá thực chất hoạt động, hiệu quả của từng cán bộ một để có chính sách khen thưởng và kỷ luật cho thoả đáng. Ai có khuyết điểm thì phải xem xét đánh giá mức độ hệ quả của vi phạm đó để có mức xử lý cho đúng mức, xứng đáng, từ đó người ta sẽ có bài học và rút ra kinh nghiệm cho những lần tới.
T
rong bối cảnh đó ông mong tân Thủ tướng có đột phá thế nào?
Đoàn Hà Nội khi thảo luận nhân sự có nhiều ý kiến cho rằng trước hết tinh thần chung phải giảm bộ máy, giảm biên chế vì với bộ máy cồng kềnh như hiện nay hoạt động của nó sẽ kém hơn và lại tốn thêm tiền của ngân sách, của nhà nước thôi.
Vậy nên nếu Thủ tướng không cải cách bộ máy thì không thể hoàn thành một cách xuất sắc nhiệm vụ được vì bộ máy nguyên xi thì hiệu quả hoạt động vẫn sẽ như thế thôi.
Có thể thấy trong bộ máy, cá nhân và tập thể sẽ hỗ trợ lẫn nhau, bộ máy tốt giúp cá nhân hoàn thành nhiệm vụ và ngược lại mỗi cá nhân tốt thì bộ máy cũng sẽ hoạt động trơn tru.
Trong bối cảnh hiện tại việc sắp xếp lại bộ máy cũng không phụ thuộc hoàn toàn vào người đứng đầu. Vậy theo ông Thủ tướng có thể làm những gì để cải thiện bộ máy của mình?
Tôi nghĩ là ai cũng nhìn vào việc đó hết, đều có thể nói rằng bộ máy của chúng ta rất cồng kềnh, giống như nhiều đại biểu Quốc hội đã từng đánh giá, 30% đội ngũ cán bộ của ta là không làm việc, không hoàn thành nhiệm vụ, là thừa thãi, sáng cắp ô đi tối cắp ô về.
Ai cũng nói được thế, đồng chí Nguyễn Xuân Phúc cũng từng phát biểu, nêu nghi vấn dư luận cho rằng 30% bộ máy công chức cắp ô như thế, kém hiệu quả như thế.
Mọi người đều nói vậy cả thì bây giờ, với cương vị Thủ tướng, đồng chí Nguyễn Xuân Phúc trước kia đã biết được tình trạng như thế thì giờ phải làm việc đó. Giờ cờ đến tay mình thì mình phải phất mà phải phất đúng chiều gió thì cờ mới bay được còn nếu phất ngược chiều gió là không hiệu quả.
Vì thế, tôi hy vọng rằng, với cơ chế này, dù là trong công tác cán bộ cũng có nhiều cơ quan có thẩm quyền nhưng với cương vị người đứng đầu, tân Thủ tướng sẽ có ý kiến rất trọng lượng và sẽ có được ý kiến quyết định về việc tổ chức bộ máy.
Luật tổ chức Chính phủ vừa rồi giao thẩm quyền cho Thủ tướng thêm nhiều, luật cho phép rồi, vấn đề là anh có dám làm không. Vậy nên bộ máy sắp tới tôi hy vọng sẽ hiệu quả hơn, nhất là khi có nghị quyết đại hội 12 thì hiệu lực điều hành sẽ rất lớn.
Ông Đào Quang Bính, Phó Chủ tịch Hội đồng biên tập, Tổng giám đốc, Tổng thư ký toà soạn Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy, nhấn mạnh rằng báo chí và doanh nghiệp phải sát cánh cùng nhau, báo chí đưa thông tin về doanh nghiệp “đúng” nhưng phải “đáng”…
Bốn trụ cột lớn đang định hình Báo chí Cách mạng trong kỷ nguyên số, đó là: giữ vững sự thật; đẩy mạnh chuyển đổi số; làm chủ dữ liệu và chủ quyền thông tin; xây dựng đội ngũ cùng thể chế hiện đại.
Trong kỷ nguyên tương tác số, công chúng không còn chỉ là người đọc, người xem hay người nghe theo nghĩa truyền thống. Họ vừa tiếp nhận, phản hồi, chia sẻ, tái tạo nội dung, vừa trực tiếp tham gia vào vòng đời của thông tin, tạo ra những thay đổi sâu sắc đối với hoạt động báo chí và truyền thông...
Sự nở rộ của các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) dân sự đã tác động tới giới báo chí như cuộc va chạm của tiểu hành tinh Chicxulub với Trái Đất cách đây 66 triệu năm trước. Tuy những con khủng long đã biến mất, nhưng hàng nghìn loài mới đã tiến hóa để thích nghi. Nói một cách hình tượng, báo chí truyền thống giờ đây cũng đang đứng trước một ngưỡng cửa tiến hóa như vậy...
Quy hoạch chung đô thị Quảng Ninh đến năm 2050 đặt mục tiêu tổ chức lại không gian phát triển theo mô hình đa cực, tích hợp biển, biên giới, di sản, hướng tới đô thị xanh, thông minh và có sức cạnh tranh quốc tế.
Trên chặng đường 35 năm hình thành và phát triển, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, trước đây là Thời báo Kinh tế Việt Nam, đã không ngừng nỗ lực tập trung vào các sản phẩm báo chí chất lượng, chuyên sâu, gắn chặt với thực tiễn của doanh nghiệp, lắng nghe những khó khăn, rào cản về chính sách đang tác động đến sự phát triển của doanh nghiệp, từ đó đưa ra kiến nghị, giải pháp nhằm tháo gỡ những bất cập ở cả cấp độ chính sách vĩ mô lẫn hoạt động sản xuất kinh doanh, thực hiện sứ mệnh phản ánh và đồng hành cùng tiến trình phát triển của đất nước.
Từ cảnh quan thiên nhiên nguyên sơ, hồ Pha Đay xanh biếc đến bản sắc văn hóa dân tộc Thái, tất cả đang trở thành nguồn lực để người dân bản Bút tạo sinh kế và nâng cao thu nhập...