Theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa thì tốt nhất là cứ thanh tra dự án để minh bạch rõ ràng chứ giải trình tại Quốc hội thì không nói hết được

Không phải tất cả các dự án có điều chỉnh đều mờ ám, đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình) lên tiếng về môt dự án đang gây sự chú ý của tỉnh này.

Chiều 28/5 Quốc hội tiếp tục giám sát tối cao việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại doanh nghiệp và cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước giai đoạn 2011-2016.

Phát biểu gần cuối phiên thảo luận, đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình) trần tình về dự án Sào Khê.

Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước tại kỳ họp này thì dự án nạo vét, xây kè, bảo tồn cảnh quan sông Sào Khê, tỉnh Ninh Bình điều chỉnh tăng 36 lần (từ 72 tỷ đồng lên 2.595 tỷ đồng) và được coi là cá biệt trong số các dự án có sai phạm.

Đại biểu Phương nói, trước khi có luật về đầu tư công các dự án đầu tư có sự điều chỉnh là "hiện thực". Nhưng không phải các dự án điều chỉnh đầu tư là "sai, có mờ ám". Nếu chỉ nhìn con số từ 72 tỷ lên gần 2.600 tỷ đồng thì người dân sẽ đặt nhiều câu hỏi băn khoăn, ông Phương nói, sau đó đại biểu cung cấp thêm thông tin về dự án này.

Dự án bắt đầu tư 2011 với mục tiêu nạo vét sông phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, nhưng do dòng sông chạy qua lõi di sản thế giới Tràng An, Ninh Bình là vùng đất du lịch nên dự án được điều chỉnh lại với 4 mục tiêu: sản xuất nông nghiệp, tôn tạo cố đô Hoa Lư phục vụ giao thông thuỷ, phục vụ công trình du lịch.

Nguồn lực của dự án này, ông Phương cũng nhấn mạnh không phải hoàn toàn là vốn Nhà nước, vốn nhà nước chỉ hơn 1.400 tỷ đồng.

Có dự án ngày hôm nay góp phần đưa Ninh Bình có di sản Tràng An, trong đó có phần đóng góp dự án này thì việc điều chỉnh là hợp lý, đại biểu Phương nêu quan điểm.

Ngay lập tức giơ biển tranh luận, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) cho rằng đội vốn đến như vậy thì không có thể giải thích gì thêm được.

Nhấn mạnh đã đầu tư thì phải tính đến hiệu quả, ông Nghĩa phân tích: đội vốn và kéo dài như thế chưa nói đến tham nhũng gì cả mà đầu tư không hiệu quả thì tác động ngược lại nền kinh tế.

Theo đại biểu Nghĩa thì tốt nhất là cứ thanh tra dự án để minh bạch rõ ràng chứ giải trình tại Quốc hội thì không nói hết được.

Cũng dùng quyền tranh luận, đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) bày tỏ đồng tình với đại biểu Nghĩa. Theo đại biểu Trí thì đội vốn gấp hai, gấp ba cũng là quá đáng. Mà ở đây theo đại biểu Phương nói thì vốn Nhà nước hơn 1.400 tỷ đồng, con số đó không thể nói là không nhiều.

Hiện tượng đầu chuột đuôi voi là có thật, đó là hội chứng lãng phí, đại biểu Trí nói.