“Chúng ta đang có cả một bộ máy đồng bộ nhiều cơ quan phối hợp với nhau mà làm còn khó nữa là độc lập”, Bí thư Thành ủy Hà Nội, đại biểu Phạm Quang Nghị trao đổi với báo chí, ngay trước phiên thảo luận cả ngày 9/11 của Quốc hội về dự án Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).
Ông cho biết, đề xuất thành lập ủy ban độc lập để chống tham nhũng được đưa ra tại nhiều ý kiến trong quá trình thảo luận tại tổ về dự án luật này. Song, theo ông, nếu độc lập sẽ rất khó.
Cũng dễ hiểu trước quan ngại của Bí thư Nghị. Bởi, tập hợp ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) vừa qua cũng cho thấy còn có không ít ý kiến trái chiều về cả ban chỉ đạo và cơ quan chuyên trách phòng chống tham nhũng.
Trong khi 16 ý kiến ở 10 tổ nhất trí như dự thảo luật là không quy định về Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng thì 6 đại biểu ở 5 tổ khác đề nghị phải quy định ngay trong luật về mô hình này. Trước đó,
để thống nhất ý kiến về quy định mô hình ban chỉ đạo
khi trình dự luật ra Quốc hội cũng đã không mấy dễ dàng.
Còn về đơn vị chuyên trách, 10 ý kiến ở 7 tổ thảo luận đã đưa ra đề nghị thành lập cơ quan chuyên trách phòng, chống tham nhũng thuộc Quốc hội, có thể là ủy ban phòng, chống tham nhũng thuộc Quốc hội.
Một số ý kiến khác đề nghị thành lập ủy ban giám sát về phòng, chống tham nhũng trực thuộc Quốc hội do Chủ tịch Quốc hội đứng đầu. Hay thành lập cơ quan chuyên trách điều tra độc lập thuộc Quốc hội. 4 ý kiến ở 3 tổ đề nghị thành lập ủy ban lâm thời của Quốc hội để điều tra vụ việc tham nhũng.
Bản tập hợp ý kiến đại biểu cũng cho biết một số vị đề nghị thành lập cơ quan chuyên trách điều tra độc lập thuộc Chủ tịch nước, hoặc thành lập cơ quan chuyên trách phòng, chống tham nhũng trực thuộc Bộ Quốc phòng.
Bên cạnh quan điểm nên bổ sung Ủy ban Kiểm tra cũng là cơ quan chuyên trách về phòng, chống tham nhũng thì có 4 ý kiến ở cùng một tổ lại đề nghị không đưa quy định cơ quan kiểm tra Đảng vào dự án luật.
Có đại biểu cho rằng dự án luật cần quy định cơ quan điều tra độc lập tội phạm về tham nhũng có quyền áp dụng kỹ thuật đặc biệt để điều tra đối với các vụ tham nhũng.
Tuy nhiên cũng có phát biểu không tán thành việc thành lập cơ quan chuyên trách trực thuộc Quốc hội nhưng cần giao thêm quyền cho các cơ quan chuyên trách của Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an và Viện Kiểm sát. Đồng thời việc thành lập cơ quan phòng, chống tham nhũng đặc biệt là không cần thiết, mà điều quan trọng là cần xử lý nghiêm trách nhiệm của người đứng đầu.
Bên cạnh cơ quan chuyên trách, bảo vệ người tố cáo cũng nằm trong quan ngại của không ít vị đại biểu.
Bí thư Phạm Quang Nghị cho rằng, muốn chống tham nhũng mà lại không bảo vệ được người tố cáo thì kết quả sẽ bị hạn chế rất nhiều vì người ta sợ, sẽ không dám tố cáo. Vậy nên dự án luật phải làm sao tìm ra được những cơ chế thực sự có hiệu lực để người tố cáo hoàn toàn yên tâm là hoàn toàn được pháp luật bảo vệ.
Nhưng, theo ông đó cũng chỉ là một kênh thôi, còn phải điều tra, kết luận, đánh giá nhiều thứ nữa chứ không phải cứ tố cáo là xong. “Nhưng dù sao, đấy cũng là một trong những việc rất quan trọng”, ông nói.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về nguyên nhân khiến thời gian vừa qua công tác bảo vệ người tố cáo chưa đạt được yêu cầu, Bí thư Thành ủy Hà Nội cho rằng, hiện chưa đủ cơ sở về mặt luật pháp cũng như thực tiễn để bảo vệ người tố cáo, vậy nên rất nhiều người còn lo ngại, chưa yên tâm khi quyết định tố cáo hành vi tham nhũng dù có thể là họ biết việc.
Hơn nữa, suy nghĩ một cách trực tiếp thì lợi thế đôi khi không thuộc về người tố cáo vì người bị tố cáo có thể do quyền lực, do những mối quan hệ xã hội có nhiều khả năng ngăn chặn người tố cáo, phanh phui sự việc liên quan đến bản thân.
Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh, đã là luật thì phải ngăn chặn bất cứ việc gì việc gì định lợi dụng pháp luật. Nếu luật cứ rất dễ dãi trong việc khuyến khích tố cáo mà không có điều khoản để xử lý người cố tình lợi dụng điều này thì nhiều người có khả năng bị oan.
Theo nghị trình, cả hai phiên thảo luận về dự án luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi) tại hội trường của Quốc hội sẽ được truyền hình trực tiếp để cử tri cùng theo dõi.




Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Gia Túc yêu cầu phát triển nhà ở phải căn cứ nhu cầu thực tế, khả năng chi trả của người dân và điều kiện từng địa phương; khắc phục mất cân đối cung-cầu; xử lý dứt điểm các dự án tồn đọng, tăng nguồn cung nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê, đồng thời hoàn thiện chính sách để hạn chế đầu cơ, tránh lãng phí nguồn lực...
Thủ tướng Lê Minh Hưng khẳng định Chính phủ ủng hộ mạnh mẽ việc phân cấp, phân quyền cho các đại học quốc gia; đồng thời yêu cầu xây dựng cơ chế đầu tư đặc thù, vượt trội, thúc đẩy đào tạo nhân tài, làm chủ công nghệ chiến lược và thương mại hóa kết quả nghiên cứu, đáp ứng yêu cầu phát triển nhanh, bền vững của đất nước.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu đổi mới mạnh mẽ việc huy động, phân bổ và sử dụng nguồn lực xã hội để phát triển kinh tế thể thao, tạo thêm giá trị, việc làm và đóng góp cho tăng trưởng; đồng thời nâng cao hiệu quả đầu tư, quản lý và khai thác các thiết chế thể thao.
Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng vừa ký quyết định thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển văn hóa - xã hội, nông thôn, dân tộc và miền núi giai đoạn 2026 - 2035, nhằm tăng cường chỉ đạo, điều phối và xử lý các vấn đề liên ngành trong quá trình triển khai Chương trình.
Thủ tướng Lê Minh Hưng nhấn mạnh, bảo đảm cung ứng điện là vấn đề cấp bách và điều kiện tiên quyết để hoàn thành các mục tiêu kinh tế – xã hội năm 2026. Đây chính là nền tảng quan trọng để năm 2027 tăng tốc, bứt phá và thực hiện thắng lợi nhiệm vụ của cả nhiệm kỳ…
Giới chuyên gia đánh giá năm 2026 là thời điểm bản lề đối với thị trường bất động sản nghỉ dưỡng. Việc Nhà nước đang đẩy mạnh cải cách thể chế, chính sách để tháo gỡ rào cản về visa, thị thực, thời hạn… sẽ tạo ra các cơ hội, sức hút tốt cho khách du lịch.
Theo số liệu từ Bộ Xây dựng, cả nước có khoảng 6.188 căn nhà do tổ chức, cá nhân nước ngoài sở hữu và đã được cấp Giấy chứng nhận; riêng từ khi Luật Nhà ở 2023 có hiệu lực, ghi nhận 1.519 căn hộ chung cư. Thực tế này đặt ra vấn đề tổ chức thị trường chỗ ở như thế nào để đáp ứng đúng nhu cầu, bảo đảm quyền hợp pháp và nâng cao sức cạnh tranh của đô thị.