
Có thể thu hút vốn nước ngoài thông qua thị trường chứng khoán - kể cả niêm yết cổ phiếu ở nước ngoài - để duy trì tăng trưởng kinh tế.
Ông Nguyễn Nam Sơn, Giám đốc Công ty Global Banking (thuộc Tập đoàn Citigroup), đã nhận định như thế từ kinh nghiệm của Trung Quốc. Ông nói:
- Trung Quốc duy trì được tăng trưởng kinh tế cao trong nhiều năm liên tục là nhờ thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và vốn đầu tư gián tiếp từ nước ngoài.
Từ năm 2000-2006, Trung Quốc thu hút được 144 tỉ USD từ các nhà đầu tư quốc tế trong khi mức đầu tư nội địa chỉ đạt 43 tỉ USD, chỉ bằng 1/3. Năm 2006, FDI của Trung Quốc là 60 tỉ USD và luồng vốn đầu tư gián tiếp thông qua thị trường chứng khoán là 58 tỉ USD. Trung Quốc cũng đã huy động vốn từ nước ngoài thông qua việc chào bán cổ phiếu lần đầu (IPO) của các công ty ra công chúng.
Hiện nay, có 20 công ty nhỏ của Trung Quốc niêm yết cổ phiếu ở Sở giao dịch Nasdaq (Mỹ) vì ở đây cổ phiếu của họ định giá tốt, mức thanh khoản cao và tiếp cận được các nhà đầu tư quốc tế.
Trong mười năm qua, ngành viễn thông của Trung Quốc có bốn công ty lớn thu hút được 12 tỉ USD bằng IPO khi đồng thời niêm yết ở các sàn giao dịch Hồng Kông và Mỹ; ngành năng lượng có bốn công ty lớn thu hút được 10 tỉ USD (một ở Mỹ và ba ở Hồng Kông). Ngành bảo hiểm có một công ty niêm yết ở Mỹ, hai ở Hồng Kông; ngân hàng có bốn công ty niêm yết ở Hồng Kông và hai ở Trung Quốc...
Ngoài vốn, khi niêm yết ở nước ngoài, các doanh nghiệp còn đặt thêm mục tiêu nào, thưa ông?
Việc niêm yết ở sàn giao dịch quốc tế, đặc biệt là IPO, không chỉ có tác dụng thu hút FDI hay nguồn tài chính mà tôi tin rằng hiệu quả quan trọng hơn là tiếp cận được thị trường quốc tế.
Các công ty Trung Quốc dùng mọi cơ hội có thể để quảng bá với các nhà đầu tư nước ngoài: tại sao làm ăn ở Trung Quốc lại tốt, tại sao cần phải đến Trung Quốc... Họ nói chuyện với tất cả và tìm cách tiếp cận những nhân vật quan trọng có ảnh hưởng mạnh tới các công ty lớn trên thế giới.
Nhưng quan trọng hơn, họ có ý định và chiến lược rõ ràng về thu hút vốn từ thị trường bên ngoài. Họ muốn dùng nguồn vốn đó để lèo lái tăng trưởng kinh tế chứ không phải là nguồn vốn trong nước.
Nhờ đó, họ duy trì được mức độ tăng trưởng hai con số mặc dù thị trường chứng khoán những năm qua của họ có nhiều biến động. Năm 2000, Trung Quốc thu hút được 8 tỉ USD từ thị trường chứng khoán nội địa, giảm dần đến 2005 chỉ còn 1 tỉ USD và khôi phục vào 2006 (6 tỉ USD).
Theo kinh nghiệm của tôi, mọi thứ lên cao rồi cũng phải đến lúc xuống thấp. thị trường chứng khoán Việt Nam cũng có nhiều điểm tương đồng như Trung Quốc, lúc lên lúc xuống. Quan trọng là duy trì quãng thời gian tăng trưởng đến đâu và xuống đến mức nào thì chấp nhận được.
Có nên niêm yết ở nước ngoài khi mà nhiều chuyên gia trong nước khuyến cáo rằng cái khó là phải duy trì các chi phí và tiêu chuẩn sau khi niêm yết?
Khi các công ty Trung Quốc tính đến niêm yết ở thị trường chứng khoán quốc tế họ cũng gặp phải câu hỏi y hệt như vậy. Tại sao lại phải tới Mỹ? Ở trong nước thì đã làm sao? Và họ đã quyết định vẫn tiến hành theo hướng đó.
Vậy thì câu hỏi cho Việt Nam bây giờ có lẽ là tại sao các công ty Trung Quốc lại làm thế? Nếu không lợi lộc gì, tại sao họ vẫn làm? Điều này, theo tôi cần có chiến lược dài hạn. Ngay bây giờ, hãy tìm cách gặp những người điều khiển nhiều tỉ USD của thế giới.
Họ làm gì bạn biết không? Họ nói chuyện với hàng trăm tổng giám đốc các công ty. Nghề của họ là nói chuyện với các tổng giám đốc. Và nếu cho họ thông tin, họ sẽ nói với hàng trăm tổng giám đốc kia là tại sao nên đến Việt Nam. Chiến lược dài hạn đúng đắn không chỉ mang lại tiền mà còn rất nhiều thứ khác.
Việc niêm yết ở nước ngoài hay không tùy thuộc vào qui mô và mục tiêu của doanh nghiệp. Nếu là doanh nghiệp nhỏ thì nên niêm yết ở Việt Nam. Nếu là doanh nghiệp vừa và có chiến lược vươn ra quốc tế thì có thể tính đến các sàn giao dịch ở Mỹ. Nếu chỉ để thu hút vốn thì có thể dừng ở Hồng Kông.
Nhận xét của ông về thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay?
Không riêng ở Việt Nam, vấn đề với tất cả các thị trường đang phát triển là thông tin.
Người ta chưa có thói quen hay điều kiện để ra quyết định đầu tư dựa vào nền tảng thông tin như ở Hồng Kông hay Mỹ, nơi diễn ra rất nhiều nghiên cứu, có các nhà đầu tư thể chế chuyên nghiệp, thông tin rõ ràng...
Ở Việt Nam tồn tại chủ yếu là giao dịch nhỏ lẻ. Với các cá nhân, việc chơi chứng khoán mang tính rủi ro quá cao và khá nguy hiểm vì họ không ra quyết định dựa vào thông tin mà phần lớn là theo cảm tính.
Giá của phần lớn cổ phiếu đã giảm sâu bất chấp nhiều doanh nghiệp vẫn tiếp tục tăng trưởng, thậm chí tăng tốc về lợi nhuận. Thị trường đang khiến nhiều nhà đầu tư thất vọng và khó hiểu. Tại sao lại có sự trái chiều này?
Tiền gửi của nhà đầu tư tại các công ty chứng khoán tiếp tục giảm mạnh 15,2 nghìn tỷ đồng (-17,5%) xuống còn 71,5 nghìn tỷ đồng tại cuối quý 3/2026, đánh dấu quý suy giảm thứ hai liên tiếp và là mức thấp nhất kế từ quý 4/2023.
Mặt bằng định giá thị trường hiện đã phản ánh phần lớn áp lực từ lãi suất. VN-Index đang giao dịch ở mức P/E 13,5 lần dựa trên lợi nhuận 12 tháng gần nhất .
Có 21/37 quỹ mở cổ phiếu giảm tỷ trọng tiền, so với 11/36 quỹ trong tháng trước, cho thấy nhiều quỹ đã tăng mức độ giải ngân vào thị trường.
Có tới 90/91 quỹ ghi nhận hiệu suất dương, trong bối cảnh VN-Index tăng 5,6% trong tháng.
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Với thông điệp “Cà phê Hòa bình - Make coffee not war”, chuỗi hoạt động “Theo dấu chân 100 năm Cà phê Khe Sanh” kết nối những giá trị lịch sử, văn hóa và nông nghiệp. Đây cũng là dịp để Quảng Trị phát huy tiềm năng du lịch nông nghiệp, đưa câu chuyện cà phê trở thành điểm nhấn trong hành trình khám phá miền Tây của tỉnh.