
Vậy là con số dự báo nhập siêu tháng 5/2011 khoảng 1,7 tỷ USD đã không thành hiện thực. Số liệu vừa được Tổng cục Hải quan công bố cho thấy, kim ngạch xuất, nhập khẩu tháng 5 đã giảm so với tháng trước đó, nhập siêu cũng thu hẹp hơn.
Cụ thể, kim ngạch xuất khẩu của tháng qua đạt 7,23 tỷ USD, giảm khoảng 2,7% so với tháng trước. Kim ngạch nhập khẩu cùng thời kỳ đạt 8,65 tỷ USD, giảm tương ứng 3,1%.
Với kết quả kim ngạch xuất khẩu giảm thấp hơn nhập khẩu, nhập siêu tháng 5/2011 đã thu hẹp lại, chỉ còn xấp xỉ 1,42 tỷ USD, thấp hơn khoảng 70 triệu USD so với tháng trước.
Phải chăng những thay đổi trong quy định về thủ tục xuất nhập khẩu gần đây, liên quan đến điện thoại di động, mỹ phẩm, dược phẩm…, đã có tác động đến kết quả chung cuộc?
Tuy nhiên, sự “nhúc nhắc” trong con số kim ngạch gần đây, có lẽ chưa dễ phân định rõ nên vui hay lo. Đi ngược mong muốn tăng mua ngoại tệ mở rộng dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Nhà nước, gây sức ép lên thị trường ngoại hối, diễn biến cán cân thương mại quốc tế đang ở chiều hướng bất lợi hơn so với giai đoạn trước.
Trong ba tháng qua, kim ngạch xuất khẩu đều vượt 7 tỷ USD, nhập khẩu tiến rất sát 9 tỷ USD và nhập siêu đều tăng trên 1,4 tỷ USD, cho thấy các giải pháp được ban hành sau Nghị quyết 11 chưa tác động lớn đến vấn đề nhập siêu, vốn cũng là một trong những nguyên nhân gây mất giá tiền đồng.
Trong khi đó, việc nhập siêu tăng mạnh cũng tác động tiêu cực đến tăng trưởng, vừa trên góc độ giá nguyên liệu đầu vào tăng lên được cho là nguyên nhân khiến các doanh nghiệp thu hẹp sản xuất, vừa do tiêu dùng và đầu tư trong nước sử dụng nhiều hơn nguồn lực từ bên ngoài.
Với các con số cụ thể, tính đến hết tháng 5/2011, tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa cả nước đã đạt trên 34,5 tỷ USD, tăng 32% so với cùng kỳ năm trước. Trong khi đó, kim ngạch nhập khẩu tương ứng đạt gần 40,8 tỷ USD và tăng 28%. Con số nhập siêu đến hết tháng 5/2011 đạt gần 6,3 tỷ USD, tăng trên 13% so với cùng kỳ năm 2010.
Tính riêng về giá, trong tổng số trên 8,4 tỷ USD kim ngạch tăng thêm của 5 tháng đầu năm 2011 so với cùng kỳ, yếu tố giá đóng góp hơn 2,6 tỷ USD. So sánh tương ứng về phía nhập khẩu là 3,1 tỷ USD tăng do giá trong tổng số 9,1 tỷ USD kim ngạch tăng thêm.
Trao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, bà Đỗ Thị Thúy Hương, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam (VEIA), cho rằng rào cản lớn đối với doanh nghiệp Việt Nam không chỉ là đáp ứng tiêu chuẩn của khối FDI, mà còn nằm ở mạng lưới cung ứng sẵn có của các tập đoàn này. Do đó cần có sự cởi mở hơn từ doanh nghiệp FDI và thay đổi cách tiếp cận trong hỗ trợ nhà cung ứng trong nước, qua đó thúc đẩy kết nối và phát triển chuỗi cung ứng tại Việt Nam.
Làn sóng điều tra phòng vệ thương mại, gian lận xuất xứ và chuyển tải bất hợp pháp trên toàn cầu đang gia tăng mạnh mẽ. Nhiều mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam sang các thị trường lớn như Hoa Kỳ, EU, Canada, Ấn Độ, Mexico và Australia đang đứng trước nguy cơ cao bị đưa vào diện điều tra, theo dõi hoặc áp thuế...
Phát triển thị trường đa kênh giúp tối ưu chi phí và gia tăng điểm chạm với khách hàng, song nhiều doanh nghiệp vẫn đang vấp phải không ít rào cản, từ việc xây dựng hệ sinh thái công nghệ đồng bộ, quản trị dữ liệu khách hàng, cho đến tối ưu hóa quy trình logistics và thiết lập một chiến lược kinh doanh bài bản...
Trong nửa đầu tháng 10/2026, kim ngạch xuất khẩu hàng hóa đạt 29,25 tỷ USD, tăng 12,41% so với nửa đầu tháng 9, trong khi nhập khẩu giảm 4,9%. Cán cân thương mại xuất siêu khoảng 1,82 tỷ USD, đánh dấu kỳ xuất siêu thứ hai liên tiếp…
Cùng với việc uỷ quyền 2 nhiệm vụ cho Giám đốc Sở Công thương, Hải Phòng cũng công bố danh mục 16 thủ tục hành chính trong lĩnh vực thương mại quốc tế…
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.