Có lẽ chưa bao giờ, nhiều công ty đại chúng lại bị xử phạt đến thế và cũng chưa khi nào các phương án phát hành ra công chúng của các công ty cổ phần lại bị “soi” nhiều đến vậy.
Trong mấy ngày qua, trên trang web của Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước liên tiếp công bố các quyết định xử phạt đối với các công ty đại chúng do vi phạm các quy định về phát hành.
Ngày 26/11/2007, Chánh thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ký liền hai quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Lilama 69-2 và Công ty Cổ phần Nhựa Tân Phú.
Trước đó, ngày 23/11, hai công ty gồm: Công ty Cổ phần Điện chiếu sáng và Công ty Cổ phần Đồng Tâm cũng đã bị xử phạt. Tuy nhiên, các công ty chịu mức phạt tiền khác nhau.
Công ty cổ phần Lilama 69-2 và Công ty cổ phần Nhựa Tân Phú cùng bị phạt với mức 20 triệu đồng/công ty. Trong đó, Công ty Cổ phần Lilama 69-2 đã thực hiện chào bán chứng khoán ra công chúng để tăng vốn điều lệ từ 9 tỷ đồng lên 30 tỷ đồng và phân phối chứng khoán không đúng quy định pháp luật trong năm 2007.
Công ty Cổ phần Nhựa Tân Phú, trong năm 2007, cũng đã thực hiện chào bán cổ phiếu ra công chúng để tăng vốn điều lệ từ 14 tỷ đồng lên 20 tỷ đồng và thực hiện phân phối chứng khoán không đúng quy định pháp luật, vi phạm điểm c khoản 2 Điều 9 Nghị định 36/2007/NĐ-CP ngày 08/3/2007 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.
Được biết, cũng với lỗi: thực hiện chào bán chứng khoán ra công chúng để tăng vốn điều lệ và phân phối chứng khoán không đúng với quy định pháp luật nhưng hai công ty gồm: Công ty Cổ phần Điện chiếu sáng và Công ty Cổ phần Đồng Tâm lại bị phạt với mức phạt tiền cao hơn, 30 triệu đồng/công ty.
Việc xử phạt đối với các công ty đại chúng dường như không có nhiều tác dụng như nhiều người mong muốn, bởi mức phạt bằng tiền mà cơ quan quản lý công bố trên thực tế là quá thấp so với những cơ hội và những khoản lợi từ việc vi phạm đem lại.
Giới quan sát bình luận rằng, nếu chỉ phạt tiền ở mức như vậy thì sắp tới sẽ có nhiều công ty sẵn sàng chấp nhận chịu phạt và vô tình tiền phạt sẽ trở thành chi phí “rẻ” của đợt phát hành đó.
CTCP Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (mã PNJ-HOSE) công bố thông tin về việc thông qua bổ sung, cập nhật Tài liệu họp Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2026. Trong đó, lợi nhuận sau thuế dự kiến từ 2.828 tỷ thành -6.270,55 tỷ đồng.
Hội đồng quản trị QCG thông qua việc miễn nhiệm chức danh Tổng giám đốc - Người đại diện theo pháp luật của công ty đối với ông Nguyễn Quốc Cường.
Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước TP.HCM (HFIC) vừa báo cáo kết quả giao dịch quyền mua trái phiếu chuyển đổi của CTCP Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (mã CII-HOSE).
Chốt phiên ngày 12/10, giá cổ phiếu này giảm thêm 6,96% xuống 9.630 đồng/cổ phiếu.
VCAM đã bán ra thành công 580.500 cổ phiếu VCI, chiếm 0,05% đã đăng ký, từ ngày 15/9/2026 đến ngày 8/10/2026.
Giới chuyên gia đánh giá năm 2026 là thời điểm bản lề đối với thị trường bất động sản nghỉ dưỡng. Việc Nhà nước đang đẩy mạnh cải cách thể chế, chính sách để tháo gỡ rào cản về visa, thị thực, thời hạn… sẽ tạo ra các cơ hội, sức hút tốt cho khách du lịch.
Theo số liệu từ Bộ Xây dựng, cả nước có khoảng 6.188 căn nhà do tổ chức, cá nhân nước ngoài sở hữu và đã được cấp Giấy chứng nhận; riêng từ khi Luật Nhà ở 2023 có hiệu lực, ghi nhận 1.519 căn hộ chung cư. Thực tế này đặt ra vấn đề tổ chức thị trường chỗ ở như thế nào để đáp ứng đúng nhu cầu, bảo đảm quyền hợp pháp và nâng cao sức cạnh tranh của đô thị.