Về hoạt động stablecoin của Việt Nam, tổng giá trị giao dịch trong nước ghi nhận 6,9 tỷ USD và giao dịch xuyên biên giới đạt 10,5 tỷ USD. Tỷ lệ xuyên biên giới/trong nước là 1,5 lần.
Một báo cáo với chủ đề "The 2026 Geography of Crypto Report" được Chainalysis (công ty phân tích blockchain và nền tảng dữ liệu về tài sản số, trụ sở tại Mỹ) công bố ngày 30/9 đã cung cấp bức tranh toàn cảnh về mức độ chấp nhận tiền mã hóa toàn cầu trong bối cảnh thị trường biến động. Theo báo cáo này, trong giai đoạn từ ngày 1/7/2025 đến 30/6/2026, Việt Nam ghi nhận giá trị hoạt động tài sản mã hóa đạt 122,2 tỷ USD, đứng thứ tư trong khu vực CSAO (bao gồm Trung, Nam Á, Đông Nam Á và châu Đại Dương), sau Singapore (284,1 tỷ USD), Australia (173,1 tỷ USD) và Ấn Độ (135 tỷ USD).
Trong khi chỉ số Utility Index (hoạt động tiện ích) tại Việt Nam tăng 127% so với kỳ trước, chỉ số Financial Index (hoạt động tài chính) lại giảm 5%. Điều này cho thấy đà tăng của thị trường được thúc đẩy chủ yếu bởi giao dịch P2P (hoạt động mua và bán tài sản mã hoá trực tiếp giữa người dùng), dòng tiền xuyên biên giới,... thay vì các kênh tài chính dành cho tổ chức.
Chainalysis trong báo cáo cũng cho hay Việt Nam, Philippines và Thái Lan đều ghi nhận sự sôi động của hoạt động P2P. Theo đó, 3 quốc gia ghi nhận tổng cộng 5,4 triệu giao dịch chuyển tiền P2P, cả trong nước và xuyên biên giới. Con số này chiếm 14,4% tổng số giao dịch P2P trên toàn cầu, dù ba thị trường chỉ chiếm 2,5% quy mô nền kinh tế tài sản mã hoá toàn cầu.
Hơn 4/5 số giao dịch P2P trong nước tại 3 thị trường có giá trị dưới 1.000 USD. Giá trị trung bình mỗi giao dịch là 618 USD, thấp hơn đáng kể so với mức 1.210 USD trên toàn cầu.
Về hoạt động stablecoin của Việt Nam, tổng giá trị giao dịch trong nước ghi nhận 6,9 tỷ USD và giao dịch xuyên biên giới đạt 10,5 tỷ USD. Tỷ lệ xuyên biên giới/trong nước là 1,5 lần. Đây là tỷ lệ thấp nhất trong nhóm các thị trường được Chainalysis thống kê. Tính trên toàn khu vực, hoạt động giao dịch xuyên biên giới lớn gấp 3,2 lần hoạt động trong nước.
Giá trị hoạt động tài sản mã hóa thông qua các sàn giao dịch tập trung (CEX) tại Việt Nam đạt khoảng 69,9 tỷ USD, tương đương 57% tổng giá trị tài sản mã hóa được ghi nhận trong kỳ là 122,2 tỷ USD.
Tại báo cáo, Singapore là nền kinh tế ghi nhận hoạt động tài sản mã hoá sôi động nhất, đạt giá trị 284 tỷ USD, với tốc độ tăng trưởng 55,4%. Phần lớn đà tăng của Singapore đến từ hoạt động trên các nền tảng dành cho tổ chức, tăng 94% lên 60 tỷ USD.
Singapore được các nhà phân tích nhận định là tiếp tục củng cố vai trò trung tâm tài sản mã hóa của khu vực, động lực được lý giải là xuất phát từ khung pháp lý tương đối rõ ràng của nước này.
Năm vừa qua, hoạt động tài sản mã hoá của Singapore ghi nhận tăng trưởng ở tất cả các chỉ số chính, ngoại trừ lượng tài sản tự lưu ký. Cụ thể, năm 2020, 90% lượng tài sản mã hóa được nắm giữ tại Singapore là tự lưu ký. Đến giữa năm 2026, tỷ lệ giảm xuống còn 48%. Dù vậy, con số này này vẫn cao hơn mức trung bình của thế giới (37%) và phần còn lại của CSAO (32%).
Australia là nền kinh tế có hoạt động tài sản mã hoá lớn thứ hai trong khu vực, với 173,1 tỷ USD. Mặc dù tổng hoạt động đã giảm 5,6%, chủ yếu do giá trị dòng tiền vào các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) giảm mạnh.
Về hoạt động stablecoin của Việt Nam, tổng giá trị giao dịch trong nước ghi nhận 6,9 tỷ USD và giao dịch xuyên biên giới đạt 10,5 tỷ USD. Tỷ lệ xuyên biên giới/trong nước là 1,5 lần.
Ấn Độ dù đứng thứ ba về giá trị hoạt động tài sản mã, song lại là một trong những thị trường ghi nhận mức sụt giảm giá trị mạnh nhất khu vực, giảm 14,7% - cao hơn đáng kể mức giảm chung của khu vực là 6,8%. Dù vậy, xét về quy mô tuyệt đối, Ấn Độ vẫn là một thị trường lớn trong khu vực, với tổng giá trị hoạt động đạt 135 tỷ USD.
Bên cạnh đó, đây cũng là thị trường lớn nhất khu vực nếu xét về hoạt động trên CEX. Từ tháng 7/2025 đến tháng 6/2026, Ấn Độ ghi nhận 88,4 tỷ USD dòng tiền trên CEX, nhỉnh hơn Singapore với 82,3 tỷ USD. Australia với 79,3 tỷ USD và Việt Nam với 69,8 tỷ USD.
Theo ông Ashish Singhal, đồng sáng lập sàn giao dịch Ấn Độ CoinSwitch, tài sản mã hóa tại nước này vẫn “chủ yếu được sử dụng như một loại tài sản đầu tư, chủ yếu để mua, nắm giữ và bán tài sản số”.
Ông cũng cho biết thêm nhóm nhà đầu tư của Ấn Độ đang mở rộng, ngày càng nhiều nhà đầu tư trên 35 tuổi tham gia vào thị trường tài sản mã hóa, vốn trước đây chủ yếu thu hút nhóm nhà đầu tư trẻ.
Việc ban hành Danh mục 6 nhóm cơ sở dữ liệu dùng chung không chỉ giúp TP. Hồ Chí Minh minh bạch hóa thông tin mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp trong việc tiếp cận, khai thác dữ liệu; hướng tới một mô hình quản lý hiện đại, hiệu quả và minh bạch hơn…
Hơn 20 năm gắn bó với nông dân Vĩnh Châu, kỹ sư Thạch Thu Hiền đã xây dựng, chuyển giao nhiều mô hình sản xuất nông nghiệp theo hướng hữu cơ, ứng dụng kỹ thuật hiện đại vào canh tác hành tím và lúa, góp phần nâng cao năng suất, chất lượng nông sản và thu nhập cho đồng bào Khmer....
Nga đang phát triển đoàn tàu cao tốc đầu tiên do nước này tự chế tạo, có thể đạt tốc độ 400 km/h và chở tối đa 460 hành khách. Việc ứng dụng AI trong hỗ trợ vận hành, kết hợp các giải pháp giảm khối lượng đoàn tàu, tiếng ồn và tiêu thụ năng lượng, được kỳ vọng nâng cao hiệu quả công nghệ đường sắt…
Hàng trăm đại biểu tham gia, hàng chục câu hỏi được gửi tới Quỹ cho thấy sự quan tâm của cộng động khoa học công nghệ đối với các chương trình tài trợ, đặt hàng nhiệm vụ khoa học và công nghệ từ ngân sách Nhà nước...
Tốc độ Internet băng rộng di động của Việt Nam đã tăng 1 bậc so với kỳ xếp hạng trước, xếp vị trí 9/102 quốc gia, Hà Nội cũng tăng 5 bậc, xếp thứ 5/149 thành phố về tốc độ Internet di động…
Giới chuyên gia đánh giá năm 2026 là thời điểm bản lề đối với thị trường bất động sản nghỉ dưỡng. Việc Nhà nước đang đẩy mạnh cải cách thể chế, chính sách để tháo gỡ rào cản về visa, thị thực, thời hạn… sẽ tạo ra các cơ hội, sức hút tốt cho khách du lịch.
Theo số liệu từ Bộ Xây dựng, cả nước có khoảng 6.188 căn nhà do tổ chức, cá nhân nước ngoài sở hữu và đã được cấp Giấy chứng nhận; riêng từ khi Luật Nhà ở 2023 có hiệu lực, ghi nhận 1.519 căn hộ chung cư. Thực tế này đặt ra vấn đề tổ chức thị trường chỗ ở như thế nào để đáp ứng đúng nhu cầu, bảo đảm quyền hợp pháp và nâng cao sức cạnh tranh của đô thị.